Blog

May 29, 2023

Testé : Avec RDNA 3, AMD Radeon est enfin utile aux créateurs de contenu

C'est une dure vérité, mais les cartes graphiques Radeon d'AMD n'ont jamais été particulièrement

C'est une dure vérité, mais les cartes graphiques Radeon d'AMD n'ont jamais été particulièrement étonnantes dans la création de contenu ou les workflows de diffusion en direct. CUDA dirige le monde pour le montage vidéo, et l'encodeur vidéo AMF/VCE sur les cartes AMD ne résiste historiquement pas à la concurrence. Mais RDNA 3 et la série Radeon RX 7900 pourraient changer tout cela.

Je n'avais qu'un accès limité (à distance) à l'un des GPU de nouvelle génération d'AMD pour les tests, mais je n'ai pas pu résister à l'envie de tester les capacités de l'encodeur sur cette nouvelle génération et de voir comment les mises à jour se déroulaient. Alerte spoiler : il y a beaucoup à aimer maintenant.

Résultant de l'acquisition de Xilinix par AMD, les GPU RDNA 3 intègrent désormais du matériel Xilinix pour le "Nouveau moteur double média". La conférence de presse d'AMD n'a pas fourni beaucoup d'informations à ce sujet. Le libellé implique que la nature "double" n'est que la capacité "d'encodage et de décodage simultanés", ce que pratiquement tous les GPU modernes peuvent faire. Cartes graphiques de la série 40.

DMLA

Le changement de matériel nous apporte également la capacité d'encodage AV1 sur les nouvelles cartes Radeon d'AMD ! Actuellement uniquement pris en charge dans la version bêta d'OBS 29, la mise à jour de l'implémentation de l'encodeur nécessite encore un travail, mais elle est très prometteuse.

Adam Taylor/IDG

En termes de qualité, il est honnêtement difficile de voir des différences majeures entre AV1 à faible débit encodé sur du matériel AMD, Nvidia ou Intel, ce qui est une excellente nouvelle ! Pour l'enregistrement et l'archivage, le nouvel encodeur AV1 d'AMD suit définitivement la concurrence et apporte cette parité de fonctionnalités (attendue mais incertaine) aux utilisateurs d'AMD de nouvelle génération.

Adam Taylor/IDG

Lorsque vous regardez des pixels pour vraiment voir qui est l'encodeur AV1 qui fonctionne le mieux pour l'avenir du streaming AV1 à bas débit (3,5 Mbps et 6 Mbps testés ici), la qualité AV1 d'AMD semble se situer carrément entre Intel et Nvidia, où elle semble souvent sensiblement plus en bloc ou flou que l'encodage de Nvidia, mais ne devient pas aussi flou qu'Intel le fait parfois.

Adam Taylor/IDG

Autre bonne nouvelle : l'encodage H264 et HEVC sur les GPU RDNA 3 fonctionne également sur une nouvelle configuration matérielle, avec des améliorations notables de la qualité par rapport à l'encodage AMD de dernière génération.

Adam Taylor/IDG

Les mauvaises nouvelles? La qualité est encore loin derrière Nvidia et Intel.

Adam Taylor/IDG

Intel et Nvidia échangent toujours des coups pour qui a la meilleure qualité dans ces scénarios, mais AMD ne peut toujours pas suivre.

Adam Taylor/IDG

Cela a moins d'importance à des débits plus élevés, mais la qualité nuira à des débits plus faibles. Bien qu'il soit intéressant de noter que le saut de qualité entre RDNA 2 et RDNA 3 est le plus significatif à des débits binaires inférieurs !

Adam Taylor/IDG

Évidemment, plus le jeu ou le contenu que vous essayez de diffuser est rapide, plus cette différence de qualité est importante. Pour les jeux plus lents, la différence de qualité est moins importante.

Adam Taylor/IDG

C'est agréable de voir qu'il y a une amélioration de la qualité ici, d'autant plus que Nvidia a terminé la mise à jour de la qualité H264 et je serais surpris si les futures générations d'Intel voyaient des améliorations sur le codec hérité, mais j'en espérais plus.

Adam Taylor/IDG

Il n'est pas clair si cette augmentation de la qualité est due à un meilleur matériel tirant parti d'une configuration logicielle plus intense ici (comme l'"IA" revendiquée par AMD ou des moyens d'apprentissage automatique pour améliorer la qualité vidéo), ou si ces encodeurs fonctionnent sur un nouveau matériel. Je suis enclin à croire que H264 et HEVC sont toujours encodés sur du matériel AMD plus ancien, car dans le Gestionnaire des tâches, les anciens codecs sont encodés sur un matériel différent de AV1.

Adam Taylor/IDG

Pour l'enregistrement, l'archivage et un avenir de streaming AV1, les nouvelles cartes graphiques d'AMD feront ce que veulent les créateurs. Cependant, AMD ne parvient pas à être compétitif pour un streaming H264 ici et maintenant, ce qui est encore décevant à voir.

Dans le guide de l'examinateur, AMD indique que l'encodeur H264 peut encoder une vidéo 4K jusqu'à 180FPS en H264 et H265, jusqu'à 240FPS en AV1 et 8K à 48FPS en HEVC et 60FPS en AV1. Bien que les capacités d'encodage du RTX 4000 ne soient pas aussi impressionnantes que ce que j'ai découvert, ce serait toujours formidable, mais c'est plus compliqué que cela.

La bonne nouvelle est que cette génération semble avoirpas de verrouillage du pilotesur les sessions d'encodage . Cela signifie que vous pouvez encoder autant de flux ou de vidéos simultanés que vous le souhaitez jusqu'à ce que le matériel commence à ralentir. J'ai mis en file d'attente jusqu'à 6 encodages à la fois avant que le processeur Ryzen 9 7950X de la machine ne s'enlise trop dans le décodage du métrage source encore et encore. C'est super. Nvidia a actuellement une limitation de pilote de 3 sessions d'encodage à la fois, bien que le matériel soit capable de bien plus.

Encoder plus de deux sessions à la fois est cependant délicat, car le nouveau préréglage "Haute qualité" pour AV1 fixe le matériel de l'encodeur vidéo à 100% d'utilisation avec un seul encodage 4K 60FPS, et j'ai trouvé qu'il était incroyablement facile de tomber dans le décalage de l'encodeur territoire avec OBS Studio et AMD ReLive. Cela signifie que vous vous retrouverez avec une vidéo saccadée ou semblable à un diaporama si vous ne faites pas attention. Au-dessus de 1440p, j'ai trouvé plus fiable d'utiliser le préréglage "Vitesse" (non disponible dans ReLive), ce qui signifie que vous devrez utiliser des débits plus élevés pour maintenir le même niveau de qualité.

Du bon côté, cette carte serait un excellent choix pour les utilisateurs de serveurs Plex souhaitant de nombreux encodages simultanés, une fois que Plex aura ajouté la prise en charge de ce matériel, au moins.

Adam Taylor/IDG

AMD livre son propre logiciel d'enregistrement et de streaming avec ses GPU, semblable à Nvidia Shadowplay. Sauf que c'est bien mieux que Shadowplay à presque tous les égards. Plus de paramètres, plus de capacités, plus de fonctionnalités. Nvidia a vraiment besoin de mettre à jour Shadowplay dès que possible.

Je devrai enquêter sur les tests de flux de travail complets des créateurs à l'avenir une fois que je me serais familiarisé avec les nouvelles cartes d'AMD, mais j'ai exécuté un test rapide de DaVinci Resolve à l'aide de PugetBench de Puget System, fonctionnant sur la Radeon RX 7900 XT plutôt que sur le produit phare. XTX. Il est important de noter que mon banc de test pour cette exécution utilisait un processeur AMD Ryzen 7950X au lieu de mon banc de test habituel de 12900k (puisque je n'avais qu'un accès à distance) mais les résultats sont prometteurs.

Adam Taylor/IDG

La Radeon 7900 XT semble battre les RTX 3080 et 3090 de dernière génération, ce qui est impressionnant. Il reste encore un long chemin à parcourir pour correspondre aux nouveaux RTX 4080 et 4090, mais j'espère que la Radeon RX 7900 XTX plus robuste pourra compenser cette différence. La capacité de mémoire de 24 Go sur la carte est certainement la bienvenue pour le montage vidéo.

Adam Taylor/IDG

Sur la base de leurs choix de communication, je ne peux toujours pas m'empêcher de penser que les médias et le streaming sont une réflexion après coup pour les ressources limitées d'AMD (par rapport à Nvidia), mais ils commencent enfin à récupérer les performances dans ces catégories. Pour les personnes qui font de la mise à l'échelle de l'IA, du montage vidéo ou de l'encodage AV1, je me sens enfin confiant de recommander les cartes AMD aux créateurs, en particulier compte tenu de leur bon marché par rapport aux options GeForce coûteuses de Nvidia de cette génération.

En tant que professeur de flux sur Internet, Adam se concentre principalement sur l'éducation technologique avec la magie de la capture et de l'encodage sur sa chaîne YouTube EposVox. Lorsqu'il ne teste pas le matériel et les outils de streaming les plus récents, vous pouvez généralement le trouver caché dans la lueur des moniteurs néon et CRT jouant avec la vidéo analogique et le matériel rétro.