Le nouveau Apple Silicon Mac Pro manque cruellement la cible pour la plupart du marché cible

Blog

MaisonMaison / Blog / Le nouveau Apple Silicon Mac Pro manque cruellement la cible pour la plupart du marché cible

Dec 06, 2023

Le nouveau Apple Silicon Mac Pro manque cruellement la cible pour la plupart du marché cible

L'Apple Silicon Mac Pro est là deux ans et demi après le passage de

L'Apple Silicon Mac Pro est là deux ans et demi après le début du changement d'Intel, mais il semble que la société ne l'ait fait que pour dire qu'elle l'avait fait.

Cela fait donc quelques jours depuis le keynote omnibus Apple WWDC. Presque chaque année, des rumeurs circulent selon lesquelles une large gamme de produits Apple, en particulier les Mac, sera mise à jour. C'était la première année depuis longtemps que cela arrivait. Mais ces annonces n'étaient guère plus qu'un préambule à l'annonce d'Apple Vision Pro. Juste après le MacBook Air 15 pouces axé sur le consommateur et le Mac Studio centré sur les "pro", Apple a annoncé la fin du passage à Apple Silicon le nouveau Mac Pro.Ce que nous avons obtenu de l'Apple Silicon Mac Pro, en résumé, était ceci.

Et tout cela pour 6999$, 1000$ de plus que la version Intel. Fini cette année la RAM évolutive. Et, la quantité maximale de RAM est inférieure. Mais ne vous inquiétez pas - Apple dit que c'est suffisant pour exécuter de grands modèles de langage si vous le maximisez au moment de l'achat. Apple n'a même pas de modules MPX pour cela, et même cet emplacement a disparu.

Dans l'état actuel des choses, le processeur M2 Ultra du cœur Apple Silicon Mac Pro fournira environ 185 000 sur Geekbench 6, sur la base d'une extrapolation à partir des spécifications techniques d'Apple pour la puce avec un bonus pour un meilleur refroidissement. Cela le place juste autour de l'AMD Radeon Pro W6800X. Et, lui et le Mac Studio pour la moitié du prix, ne fourniront jamais que cela. Il n'y a aucun moyen d'obtenir de meilleures performances en métal avec un module complémentaire. Cela les place également bien en deçà de la Radeon RX 6900XT disponible au détail. Cela fournit environ 230 000 sur Geekbench 6. Les propriétaires de tours Intel Mac Pro peuvent bloquer quatre de ces cartes, avec des emplacements PCI-E plus lents à revendre. Le Mac Pro amélioré semble fournir environ 215 000 sur les tests Metal de Geekbench. C'est encore moins que la carte Radeon PCI-E dans un slot PCI-E 3.0 du Mac Pro Intel. Les raisons en sont complexes. Il ne s'agit pas seulement de pilotes - Apple a décidé qu'il n'avait pas du tout besoin d'un moyen pour que le processeur Apple Silicon communique avec une carte graphique externe, en aucune circonstance. Il semble peu probable qu'ils le modernisent.

J'ai passé quelques jours à parler à mes contacts dans quelques industries. Personne n'est vraiment impressionné. Les gens de l'industrie musicale à qui j'ai parlé s'en tiennent pour la plupart à leur Mac Pro 2019, et quelques piliers s'accrochent à leurs tours Mac Pro 5,1 pendant encore quelques années. Les anciens Mac Pro en studio ou sur la route ne se connectent pas à Internet, ils ne s'inquiètent donc pas trop du manque de mises à jour de sécurité. Mes employés du ministère de la Défense qui utilisaient des Mac Pro utilisent désormais Mac Studio. pour la plupart, avec une boîte de dérivation PCI-E ou deux. Ils n'ont aucune intention de changer, même s'ils ont effectivement un robinet d'argent chaud et froid à tirer pour la recherche ou les projets. Dans tous les cas, le manque de prise en charge du GPU PCI-E est le facteur qui tue le nouveau Mac Pro pour ces gens qui ont tous des seaux d'argent à jeter sur un problème, si le manque de RAM évolutive ne les a pas éteints avant leur arrivée.

Comme je l'ai dit plus tôt, si vous aviez un de ces modules MPX pour augmenter le stockage, c'est dommage. Vous n'avez pas de chance. Il y a toujours un besoin de cartes PCI-E dans la production de médias. Il existe des cartes de capture pour de nombreuses sources audio ou vidéo, il existe des cartes pour plus de stockage, plus d'USB et bien plus encore. Le Mac pro Intel est utilisé par les producteurs de musique, je l'ai vu dans les coulisses de spectacles de toutes sortes. Il y en a un besoin dans la science sous tous ses aspects, et ainsi de suite. Évidemment, pensez à des charges de calcul massives, pas à des e-mails ou à des utilisateurs primaires de surf, sauf pour une déclaration de mode. Mais aujourd'hui, il existe de meilleures options. Je suis en train de terminer l'examen d'un montage en rack Sonnet pour un Mac Studio, ce qui est étrangement prémonitoire. Le xMac Studio Pro, pour environ 1100 $, contiendra un Mac Studio pour 1999 $ ou 3499 $ au détail, selon le processeur, et permettra une carte PCI-E. Il y a aussi le système DuoModo de Sonnet que nous avons déjà examiné, qui peut fournir trois cartes PCI-E dans un boîtier. Alternativement, cet ancien boîtier Thunderbolt eGPU qui, selon Apple en 2016, était l'avenir, peut également gérer n'importe laquelle de ces cartes, mais avec un plafond de 32 gigabits par seconde, contre jusqu'à huit fois celui d'un emplacement PCI-E x16 de quatrième génération.

Et, tout cela, même avec un M2 Ultra Mac Studio, reste bien en dessous du prix du Mac Pro de base.

Apple Silicon a été formidable pour Apple et les fidèles Mac. Il a une consommation d'énergie informatique à la pointe de l'industrie, et il le fait tout en silence et dans un boîtier très cool. Fini les MacBook Pro qui brûlent les genoux ! Il s'agit d'un prix restauré dans le bas de gamme qui n'a pas été vu depuis longtemps. Il a également brisé les chaînes des promesses faites par Intel pendant des années qui ont conduit à des choix d'ingénierie qui ne pouvaient pas gérer la chaleur aussi bien qu'ils auraient dû le faire lorsque les puces qui n'ont pas atteint ces objectifs ambitieux ont été livrées.

Le Mac Studio et le M2 Pro Mac mini sont des machines étonnantes. Ils sont à la fois puissants et raisonnablement abordables pour le segment de marché qui en a besoin. Les MacBook Pro 14 et 16 pouces sont parmi les meilleurs Mac portables jamais fabriqués, mais j'admets avoir encore un faible pour mon PowerBook 540c à ce jour. L'Apple Silicon Mac Pro n'atteint pas ces hauteurs élevées. Ce n'est pas proche. Dans l'état actuel des choses, c'est un appareil informatique. Un ordinateur configuré et oublié convient à la plupart des utilisateurs de Mac, mais ce n'est pas très bien pour le marché cible de cet ordinateur. les a de nouveau utilisés pour le redémarrage du Mac Pro en 2019. Je ne pense pas qu'ils leur aient parlé du tout pour le nouveau, d'après ce qu'Apple a publié. Peut-être que ce groupe de discussion se réunira pour un M3 ou M4 Ultra Mac Pro. Mais, je ne retiens pas mon souffle. Lire sur AppleInsider